随着夏季的深入✿◈，很多人都开始纷纷准备秋季申请博士的事情了大阳城✿◈。很多人把留学申请看作是个策略游戏✿◈，也因此每年都会有人向我提出这样一个疑问✿◈：到底课题更重要还是师门更重要大阳城✿◈，即是做一个自己喜欢的课题✿◈，还是跟一个有名望的老师？

　　对于此类问题✿◈，我有个自以为还算恰切的比喻✿◈。当然这里要事先声明婴童用品✿◈。✿◈，文科和理科之间还是稍有区别的✿◈，这里只是针对准备申请欧洲（尤其是英国）文科类博士的情况✿◈。遇到这种“抉择困境”女王信息✿◈，我一般都会对咨询者说✿◈：“博士课题就是你未来3-5年如影随形的伴侣✿◈，而导师（和其周边的研究团队✿◈，包括未来的同学）✿◈，如同你选择和伴侣入住的房子✿◈，是和你学术与生活质量密切相关的小环境✿◈。”当然理想情况下最好两者都是自己的首选✿◈，但在鱼和熊掌不可兼得的情况下✿◈，到底是找一个对的“伴侣”更重要女王信息湿巾用品✿◈，✿◈，还是寻求一个对的“环境”更重要——如果你问我✿◈，我当然觉得前者更重要✿◈，但“正确答案”大概真的因个人性格而异✿◈。自己看重的✿◈、觉得“重要”的✿◈，才是真的重要✿◈。

　　至于二者对未来择业与发展的影响✿◈，还真没有一定规律✿◈。比如✿◈，虽然世俗偏见在欧洲多少也存在女王信息大阳城✿◈，但不论是谋职还是申请基金女王信息✿◈，“出身校”不如“真本事”来得实在✿◈。尤其在以“机会公平”为“政治正确”的欧美✿◈，（至少在原则上）拒斥迷信名校名师等“精英主义”教育思维的人绝对不在少数✿◈。举个例子✿◈，简单查阅一下名校教师名单✿◈，你就会发现非名校出身的现任教授并不少✿◈。换句话说✿◈，出身名校自然是好事✿◈，但光有名校的招牌也未必会在职场上有竞争力女王信息老年健康用品✿◈，✿◈。比如读书的时候✿◈，我有个德国同学菲律宾申慱sunbet网址✿◈，她算是师从名门✿◈，在欧洲鼎鼎大名的一位教授手下做博士课题✿◈，那课题是她申请时“投其所好”攒出来的✿◈。从入学的第一天起✿◈，她谈起自己的课题就会忍不住做鬼脸✿◈。博士期间✿◈，虽然很多人会因为她是这位名教授的学生而对其刮目相看✿◈，但这种赞赏往往持续不了10分钟✿◈，因为短暂的交谈之后✿◈，任何人都会发觉课题对于她真是一种煎熬✿◈。后来她延期毕业菲律宾申慱sunbet✿◈，✿◈，虽然“师出名门”✿◈，如今仍然为找工作发愁✿◈。所以说✿◈，导师的声望给人以更高的起点✿◈，而兴趣给人以很好的立足点✿◈，哪个更要紧大概取决于一个人更需要什么✿◈。

　　但“鱼翅抑或熊掌”多少是个极端情况女王信息✿◈，绝大多数情况下✿◈，大概是在几个各有千秋的学校中做选择大阳城✿◈。我觉得这里唯一需要提醒国内申请者的是✿◈，申请博士无论何时都是一种“双向选择”✿◈，即不仅是导师选择你✿◈，也是你选择导师大阳城✿◈。这点尤为重要大阳城sunbet✿◈。✿◈，因为不管是什么专业✿◈，你的导师将是未来3-5年（或更长时间里）与你最亲密的人之一✿◈。考量一下未来导师可能会对你课题所付出多少时间与精力✿◈，他／她的指导方式是否为你喜欢✿◈，要比导师的“名气”重要得多✿◈。正如我的一位同事所说✿◈，有的时候师生二人“投缘”才是培养出色博士的关键✿◈。